NORSK: Stalk en politiker

2017 er valgår. Det betyr at det muligens blir regjeringsskifte. Partiene driver heftige debatter, og gjør sin siste innspurt på kampanjefronten. Partilederne prøver iherdig å overtale så mange som mulig, for å samle inn de siste stemmene. Jeg, som førstegangsstemmer, er veldig spent på å stemme, og hvordan valget vil gå.

Foto: Rune Kongsro

Appellformen etos handler om troverdighet, noe som er veldig viktig for politikere. Ingen vil ha folk på stortinget som man ikke tror på. Siv Jensen har vært partileder i Fremskrittspartiet siden 2006 og har vært finansminister i de siste fire årene. I år er det, som sagt, valg igjen.  Hva gjør Siv for at velgerne skal stemme på henne ved valget?

På Fremskrittspartiets hjemmeside er det en presentasjon av Siv. På bildet smiler hun, og en liten tekst og en faktarute forteller om hvem hun er. Nedenfor står en ti punkter lang liste over saker som er gjennomført i regjering mens hun har vært finansminister. Frp velger ved dette å fremstille partilederen som en dame med lang erfaring i politikken, og som har fått mye gjort på kort tid. De fokuserer ikke så mye på akkurat hvem Siv er, men heller på hennes oppnåelser og utmerkelser. Dette styrker Jensen sitt etos fordi partiet viser til at hun har masse erfaring og klarer å få saker gjennom på stortinget. På den andre siden kan det også være litt negativt at partiet har valgt å fokusere såpass lite på Siv som person. Til tider kan hun virke streng og skarp, og ved at teksten om Siv ikke er spesielt personlig, kommer ikke hennes gode menneskelige egenskaper godt frem. Dette kan svekke hennes etos.

I debatt er Siv rolig og stødig, og nøler ikke med ordvalget. Hun har masse engasjement, og det kan noen ganger virke litt voldsomt. Jeg synes at så stor grad av selvsikkerhet og engasjement gjør at det blir lettere å tro på det hun sier. Hun snakker mye ned på de motsatte partienes politikk, som alle gjør, særlig om Arbeiderpartiet. Hun prøver dermed å svekke Støre og Aps etos, og med det virke som det bedre valget.

Ved at Frp skriver om hvor kvalifisert og flink Siv er, prøver de å styrke hennes logos. De prøver å overtale oss velgere gjennom argumenter og påstander om at hun får ting gjort. I debatt legger Jensen frem masse statistikk som skal fremme hennes sak og understreke hennes påstander, og prøver å overtale velgerne gjennom resonnementer.

I går vant de borgerlige partiene valget, og dermed får Siv fire nye år på stortinget og i regjering. FrP fikk 15,2% av stemmene, og er det tredje største partiet i Norge. Jensen holdt en tale på valgvaken i går kveld rett før seieren, og viser til helt annen retorikk enn hennes tale fra forrige valg. Videoen under er talen til Siv Jensen, der hun roper ut "Morna, Jeeens!!" fra 2013. I denne videoen er hun frekk, respektløs og rett og slett litt skummel. Hun viser ingen respekt for Stoltenberg og alt det han har fått til, og ei heller til de andre politikerne hun har kjempet mot eller sammen med. Hun "driter seg litt ut", for å være ærlig. Dette vekket sinte følelser hos mange, og finansministeren fikk gjennomgå mye kritikk. Heldigvis for Siv, fikk hun en ny sjanse til å rette opp flausen i går, og hylles av folk som mener at hun klarte det. 

Talen i år var rolig, rørende og respektfull. Siv takket både hennes politiske konkurrenter, statsminister Erna Solberg og alle som har gjort det mulig for politikerne å være ute og drive valgkamp. Hun retter en spesiell og emosjonell takk til alle kjærester, ektefeller og samboere for dette. Ved å si det, appellerer hun til de som er kjære for politikerne, og prøver å knytte et emosjonelt bånd. Hun forteller også hvor stolt hun er av alle som har jobbet hardt for og stemt på FrP, og at det ser ut som at de har hatt et veldig godt valg med høye resultater. Man kan høre engasjementet og det emosjonelle i stemmen hennes gjennom hele talen, og det skaper sterke følelser for mange som hører og ser på. I debatter ser man også dette voldsomme engasjementet. Det er ikke hemmelig at Fremskrittspartiet kjører historiens strengeste innvandringspolitikk i Norge siden andre verdenskrig. Hun argumenterer for sin innvandringspolitikk ved å gi inntrykk av at hun er bekymret for de norske verdiene og trusselen fra utenlandske innvandrere og ekstremister, noe som er en frykt et stort antall nordmenn også deler. Derfor kan de for eksempel kjenne seg igjen i Jensen og partiets følelser og tenkemåte, og dermed velger å stemme på FrP.

På sosiale medier, som Facebook og Twitter, har ikke Siv vært noe særlig spesiell. Hun er ganske aktiv, men spammer ikke hver dag, og deler som regel ulike artikler som omhandler FrP og små snutter av valgkampspropaganda. Av og til dukker også dissing til Støre og Ap opp, som en dårlig artikkel rettet mot Ap eller annet negativt. På Twitter skriver hun også ofte korte oppdateringer om hvor hun befinner seg i verden, og deler sin medfølelse og trishet dersom noe dumt har skjedd. 

Er Siv en god retoriker? Min mening er ja. Jeg er ikke enig i politikken hennes, men måten hun legger ting frem på og velger de rette ordene er imponerende. Ja, det er rett og slett imponerende å kunne begrunne og forklare, for eksempel hvorfor det er riktig å nekte så mange flyktninger adgang til Norge, hvorfor prostitusjon burde være lovlig og hvorfor de rike burde få bli rikere, og de fattige og uføre ikke skal få den støtten de trenger, på en god måte. Siv er så stødig og bestemt, engasjert og brutalt ærlig. Autentisitet er jo en egenskap som har vist seg veldig viktig for verdensledere den siste tiden. Trump i USA er et glimrende eksempel på det. Kanskje den autentisiteten til Siv og Frp, at folk alltid vet hvor de har dem og hva de mener, er den største grunnen til at de har fått så mange stemmer?